ВРАЖДЕБНЫЕ РОССИИ - ПОЛИТИКА И ДЕЙСТВИЯ УКРАИНЫ: ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ТЕРРОР. ДИВЕРСИИ. КРИМИНАЛ. ПРОВОКАЦИИ. УНСОвское отребье.
Цитата: Украина
Война против России:
Украина не будет препятствовать возвращению кораблей ЧФ
РИА «Новости» | 14:47:20
Постоянный адрес новости:
http://www.utro.ru/news/2008/08/20/761185.shtml
Украина не будет препятствовать возвращению в Севастополь кораблей Черноморского флота России, принимавших участие в операции по принуждению Грузии к миру, заявил в среду министр обороны Украины Юрий Ехануров.
«Мы получили от Черноморского флота заявку о том, что они (российские корабли) будут возвращаться в места своего постоянного базирования. У нас нет никаких особенных вопросов. С нашей стороны Черноморскому флоту будут предоставлены все документы (необходимые), чтобы они (корабли) вошли (в бухту Севастополя), — сказал Ехануров, отвечая на вопросы журналистов в Севастополе.
«Когда они (корабли) вернутся, — это уже их дело, — добавил министр.
Крым защищает флот от Ющенко
22 августа, 14:57 | Арсений ПАЛКИН
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2008/08/22/761847.shtml
В Крыму ждут возвращения кораблей Черноморского флота России, участвовавших в урегулировании конфликта у берегов Абхазии. Первый — малый ракетный катер «Мираж» — вернулся в Севастополь ранним Yтром. Остальные корабли, как ожидается, прибудут в ближайшие дни.
Именно «Мираж» 10 августа уничтожил один из четырех грузинских катеров, атаковавших российские корабли. Как сообщил источник в штабе ВМС Украины, с целью демонстрации силы в главную бухту Севастополя навстречу российскому судну был выведен ракетный катер «Каховка». По данным источника, в момент захода в Севастополь «Миража» «Каховка» находилась в полной боевой готовности. «Официальная версия появления катера сегодня с Yтра в бухте — что он встал на размагничивание. Однако это не так, это была именно демонстрация силы», — подчеркнул источник. По сообщениям на севастопольских интернет–форумах, к «Каховке» «прилепился украинский буксир ВМСУ — U947 «Красноперекопск» — вероятно, для того, чтобы РКА «Каховка» самостийно не лег на дно».
Накануне министр обороны Украины Юрий Ехануров подписал приказ, фактически подчиняющий Черноморский флот украинскому Генштабу, — «О вопросе перемещений, связанных с деятельностью воинских формирований Черноморского флота Российской Федерации вне мест их дислокации на территории Украины». Как сообщает пресс–служба Министерства обороны, данный приказ был издан с целью реализации Указа президента №705/2008 «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 августа 2008 г. «О ситуации вокруг перемещений, связанных с деятельностью воинских формирований Черноморского флота Российской Федерации вне мест их дислокации на территории Украины».
Согласно приказу, должностным лицом, отвечающим за организацию согласования с компетентными органами Украины перемещений, связанных с деятельностью воинских формирований Черноморского флота Российской Федерации вне мест их дислокации на украинской территории, определен первый заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины.
Между тем российская сторона продолжает настаивать на том, что нововведения украинских властей идут вразрез с предыдущими договоренностями относительно флота. В секретариате Ющенко комментарии Москвы назвали «истерическим и лишенным каких–либо правовых принципов» примером «применения двойных стандартов, точнее — отсутствия уважения к нормам международного права и суверенитета других стран». В таких подходах российской стороны «ярко проявляется крайняя степень пренебрежения законными правами и интересами других суверенных государств», — отметил сегодня замглавы секретариата Андрей Гончарук.
Замминистра иностранных дел Константин Елисеев во время встречи с временным поверенным по делам РФ на Украине Всеволодом Лоскутовым высказался в том же ключе, охарактеризовав позицию России как «безосновательную и невзвешенную». Комментарии российской стороны относительно последних решений Украины о порядке пересечения государственной границы воинскими подразделениями ЧФ РФ, по его словам, «не будут способствовать сбалансированному решению проблемы передвижения Черноморского флота по территории Украины».
Елисеев отметил, что принятые украинской стороной решения и внедрение разрешительного порядка пересечения силами ЧФ РФ границы Украины полностью соответствуют требованиям статьи №15 Соглашения о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины от 1997 г. и являются цивилизованной международной практикой. Даже союзники по НАТО «применяют разрешительный порядок передвижения военных кораблей и судов при пересечении государственных границ», — пояснил он.
В этой связи заместитель министра призвал российскую сторону не нагнетать ситуацию вокруг действий Украины, которые являются правомерными, и напомнил, что разрешительный характер пересечения силами ЧФ РФ границы был внедрен еще в 1999 г. соответствующим постановлением Кабмина. Таким образом, последними указами президента Украины «только возобновлен и несколько усовершенствован» предыдущий механизм пересечения кораблями российского флота украинской границы.
Украинский МИД ранее не дал однозначного ответа на вопрос о том, будет ли страна препятствовать возвращению военных кораблей ЧФ РФ на рейд в Севастополе. Напомним, многие наблюдатели в случае обострения обстановки вокруг ЧФ предсказывали ранее самые мрачные сценарии — вплоть до стрельбы и вооруженных столкновений с Россией.
Между тем замначальника Генштаба ВС РФ генерал–полковник Анатолий Ноговицын пообещал: в случае терактов в отношении российских судов Москва будет реагировать адекватно. «Если есть флот, то обязательно есть и средства борьбы с кораблями», – отметил он. По его словам, в рамках существующих российско–украинских договоренностей по Черноморскому флоту урегулированы «все вопросы, в том числе и подобные провокации».
Как рассказали «Yтру» очевидцы происходящих в Севастополе событий, «еще со вчерашнего вечера на молу при входе в бухту собрались севастопольцы — встретить корабли и не допустить туда украинских националистов, так называемое «Студенческое братство». Сегодня Yтром с флагами и фейерверком встретили корабль «Мираж». Украинские националисты пытались махать своими флагами в центре и провоцировать конфликт, но так как их было немного, они были вытеснены и в сопровождении милиции (чтобы никто не обидел) двинулись к штабу ЧФ предъявлять претензии, что Россия якобы нарушила какой–то закон».
В акции «Братства» принимают участие около тысячи представителей организации из Киева, Одессы, Николаева, Харькова и других городов. Участники митинга держат транспаранты «Севастополь не Цхинвали», «Война с Грузией не подвиг, а преступление против человечества», «Медведев, твои миротворцы Украине не нужны».
«Весь Севастополь — за Россию. Если вы видите по телевизору украинские флаги, то это все приезжие из западной Украины», – продолжил собеседник «Yтра». Украинские власти, по его словам, «никто, чтобы переподчинять себе ЧФ».
«До конфликта вряд ли дойдет….Тут весь Севастополь на улицы выйдет, если что. Все–таки на кораблях — наши родные, друзья, знакомые. Подарили бы Севастополь, по–дружески, России. Надоело уже краснеть, когда спрашивают: «Из какой вы страны?» – поделилась с «Yтром» другая жительница Севастополя, Виктория Жук.
Украина «поперхнулась» независимостью РЮО и Абхазии
КИЕВ, 25 августа. После известий о том, что Совет Федераций России единогласно поддержал независимость Южной Осетии и Абхазии, а через час должна начаться прямая трансляция экстренного заседания Госдумы России, круглосуточный информационный канал «Вести» был отключен по всей Автономной республике Крым. Об этом сообщает корреспондент «Росбалта».
Кроме того, известный своей националистической позицией, «5 канал» украинского телевидения почти полностью повторил ситуацию, недавно возникшую у американских коллег, когда в прямой эфир прорвалась правда о югоосетинских событиях. Как передает корреспондент «Росбалта», в 10 часов утра в прямом эфире «5 канала» ведущий телепрограммы «Время по Гринвичу» Игорь Слисаренко объявил включение Израиля. Перед тем как дать слово известному российскому диссиденту, писателю и журналисту Исраилю Шамиру, ведущий программы красноречиво рассказал о протестных выступлениях Шамира в 1968 году, когда «советские танки оккупировали Чехословакию».
Однако во время прямого включения ведущий услышал не то, что ожидал. Исраиль не скрывал восхищения российской стороной в произошедших военных событиях на Кавказе. Он подчеркнул блестящую военную операцию России, полностью оправдав ее действия. На смущенный вопрос ведущего программы, мол, как же так, Исраиль, «вы же еще в 1968 году с такой сильной критикой выступали против агрессии советских войск?», журналист Шамир отметил, что нельзя проецировать те события на сегодняшние, тем более, что время показало, что ничего другого после 1968 года родиться в мире не могло, кроме уже существующих двух сил — Запада и России. «17 лет мир опирался только на позиции Северной Америки. Однако сейчас Россия восстанавливается. Ради мира и баланса сил мир должен стать на обе ноги», После таких слов разочарованный ведущий «5 канала» поспешно поблагодарил Исраиля Шамира, и прямое включение из Израиля было отключено.
Также поспешно прекратилась и сама программа, так как приглашенные в студию гости из Института политических исследований вдруг поддержали тему, и стали объяснять, почему насаждаемая Украине демократия себя не оправдала. Ведущему программы ни чего не оставалось делать, как так же поспешно поблагодарить всех за участие в передаче и закончить программу.
Постоянный адрес статьи:
http://www.rosbalt.com.ua/2008/08/25/516871.html
Ющенко ответит за помощь грузинскому куму
25 августа, 15:56 | Арсений ПАЛКИН
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2008/08/25/762369.shtml
По окончании парламентских каникул Раду ждут веселые времена. Сегодня Виктор Янукович призвал коллег на первом же заседании рассмотреть вопрос участия Украины в конфликте на Кавказе. «Первый вопрос будем ставить — это вмешательство Украины. На каких основаниях, кто давал такие полномочия? Что дает стране участие на стороне одной из конфликтующих стран? Это идет на пользу стране или нет?» — возмущался главный «регионал».
Накануне он также заявлял, что Ющенко не имел права выражать свою поддержку Саакашвили от имени украинского государства. «Наша страна очутилась в очень сложном положении в результате заявлений руководства государства, — пояснил Янукович. — Волей и усилиями действующей власти Украину сделали фактически участником военного конфликта в Южной Осетии. В результате, не имея малейшей возможности повлиять на ход событий, Украина создала напряженность на собственных границах: произошло нечто, не поддающееся рассудку. Россию из дружеского государства и стратегического партнера, с кем Украину объединяют общая многовековая история, вдруг превратили во врага».
В числе вопросов, которыми по настоянию лидера ПР предстоит озаботиться парламентариям, также значатся поставки украинского оружия в Грузию, участие украинцев в этом конфликте и ответственность руководителей государства. В ближайшей перспективе Украина столкнется и с другими серьезнейшими проблемами. Снимать с повестки дня вопрос об отставке Кабмина ПР также не собирается. Работа правительства и коалиции, по мнению Януковича, неэффективна, а в самой коалиции единством и не пахнет.
Кстати, это косвенно подтверждают уже и люди Ющенко. В частности, о нелегитимности парламентского большинства после выхода оттуда двух депутатов соратники украинского президента уже открыто говорят в Конституционном суде, признавая правоту своих недавних оппонентов–регионалов.
Дальнейший набор сценариев после официального развала коалиции ограничен: либо в течение 30 дней будет сформировано новое большинство, либо у президента появится возможность назначить новые парламентские выборы. Ющенко и Янукович — за первый вариант. Досрочные выборы не приведут к политической стабильности, объясняет лидер ПР. Однако, как жить дальше, не уточняется, и кто будет формировать новую коалицию в случае крушения нынешней, совершенно не ясно.
Тимошенко, прославившаяся за последние недели слухами о своей ангажированности Кремлем, теоретически могла бы стать «регионалам» гораздо лучшей напарницей, нежели НУ — НС, которые не только продолжают тащить страну в НАТО, но и собираются занять в Раде диаметрально противоположную «региональной» позицию по злободневному кавказскому вопросу.
Руководитель фракции НУ — НС Вячеслав Кириленко накануне призвал оппозицию и коалицию «объединиться вокруг вопросов национальной безопасности Украины», забыв о том, что эту безопасность стороны видят совершенно по–разному. После того как Партия регионов и коммунисты решительно осудят непредусмотрительные действия Ющенко, а НУ — НС их «категорически поддержит», вопрос о ранее обсуждавшейся коалиционной комбинации (НУ — НС и ПР) отпадет сам собой.
Однако Юлию Тимошенко в ПР недолюбливают. Соответственно, говорить об альянсе БЮТ и ПР тоже пока преждевременно.
В результате может получиться очередной тупик: «нунсовцы» не простят лидеру БЮТ мягкотелости по кавказскому вопросу и так или иначе сами поставят вопрос о переформатровании коалиции, позиции НУ — НС с ПР окончательно разойдутся, а с Тимошенко последние не договорятся. ПР, КПУ и Блок Литвина вместе большинства не набирают. Кому править бал — не понятно.
Однако с точки зрения пророссйских политических игроков, именно такой сценарий — в контексте декабрьского обсуждения ПДЧ для Украины — был бы весьма кстати. Соединенные Штаты уже дали понять, что не бросят Украину ни при каких обстоятельствах, однако любая поддержка — даже в случае с США — может быть ограничена пределами разумного. Предоставлять ПДЧ державе, полностью расколотой по вопросам войны на Кавказе, России и НАТО, не имеющей стабильного парламентского большинства и постоянно висящей перед угрозой новых перевыборов, будет уже чересчур.
Вариант, при котором коалиция сохраняется, возможен только в одном случае: если Тимошенко публично присягнет на верность идеалам Ющенко, жестко выступит против России и признает вступление в НАТО единственным из возможных сценариев. Однако дальновидная Юлия Владимировна так наверняка не поступит: слухи о том, что она рассчитывает на президентских выборах на поддержку Москвы, наверняка взялись не на пустом месте. Но усидеть на двух стульях ей точно не удастся. Следовательно, коалиция имеет все шансы развалиться. Дальше — пустота и неопределенность.
Немаловажно и то, что двусмысленная позиция Тимошенко может прибавить очков Ющенко. Который в ходе всей «кавказской операции» занимал хоть и недружественную России, но последовательную позицию. Вот и накануне он заявил в интервью британской газете Times о том, что нейтралитет может дорого обойтись Украине, которой срочно нужно увеличить военный бюджет и понять: альтернативы НАТО нет. Еще Ющенко призвал ЕС дать «решительный и сильный ответ» на действия РФ в Грузии: «Мы впервые в Европе со времен холодной войны увидели, как иностранные войска вторгаются на территорию суверенного государства… Если мы отнесемся к этому равнодушно, то наша страна и наши граждане окажутся под угрозой».
Сторонников этих взглядов на Украине тоже хватает. Противоположный сектор мнений «окучивает» Янукович. Тимошенко в этом контексте вполне может столкнуться с разными «социологическими неожиданностями», на которые она в присущей ей манере может ответить не совсем адекватно.
Вести переговоры с Ющенко не имеет смысла?
28 августа 2008
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/290892/@0850
Многие эксперты гадали, когда начнется военное противостояние между Россией и Украиной, но никто не ждал, что это случится в августе 2008 года. Россиянам уже доводилось сталкиваться с украинцами на фронтах локальных войн: в Абхазии в 1993 году и в Чечне в 1995 году, но тогда речь шла о боевиках националистической организации УНА–УНСО. В грузино–российской войне Украина впервые не только открыто поддержала одну из сторон конфликта, но и самым активным непосредственным образом оказалась вовлеченной в этот конфликт.
Уже в первый день войны российский МИД выступил с небывало жестким заявлением в адрес Украины, обвинив официальный Киев в содействии этническим чисткам и геноциду в Южной Осетии. Как заявил помощник главкома сухопутных войск России полковник Игорь Конашенков, почти вся грузинская военная техника была либо произведена, либо модифицирована на Украине. Эту же самую информацию подтвердил и заместитель начальника генштаба Вооруженных сил РФ генерал–полковник Анатолий Ноговицын.
Еще в 1999 году, в годы Леонида Кучмы, Украина продала Грузии ракетный катер «Конотоп», переименованный в «Тбилиси» (тот самый, который участвовал в атаке на российский ракетный крейсер «Москва» и был потоплен ударом ракеты). Затем, после 5–летнего перерыва, в 2004 году Украина поставила Грузии 6 самоходных гаубиц «Акация». После прихода к власти Ющенко и смены руководства «Укрспецэкспорта» военное сотрудничество с Тбилиси было резко активизировано. Грузия приобрела 16 танков «Т–72», 12 бронемашин пехоты «БМП–2», 10 бронетранспортеров «БТР–80», 6 гаубиц, шесть боевых вертолетов Ми–24 и два транспортных вертолета Ми–8, две радиолокационные станции.
Рекордным для поставок украинского оружия для Тбилиси стал 2007 год, когда Грузия получила от Украины 74 танка «Т–72», 6 многоцелевых тягачей «БТС–5Б», 2 тяжелые самоходные гаубицы 2С7 «Пион», 8 легких самолетов «Л–39». Кроме того, Украина продала Грузии 10 модернизированных зенитно–ракетных комплексов С–200, доставшихся ей от зенитно–ракетных частей Советской Армии. После модернизации на заводах Харькова и Днепропетровска дальность поражения целей была увеличена со 150 до 300 км, а высота поражения – с 20 до 40 км. Это и позволило грузинам сбить российские самолеты Ту–22 и Су–25. Впрочем, по утверждению российских военных, на грузинских ЗРК работали украинские военные расчеты, хоть украинская сторона этот факт упорно отрицает.
Генерал–полковник Анатолий Ноговицын сообщил, что на грузинской базе в Сенаки российские разведчики обнаружили целый склад украинских дипломатических номеров. Журналистам были представлены несколько таких номеров красного цвета, на которых цифры и буквы были прописаны белым цветом, а в левом нижнем углу был изображен украинский национальный флаг с буквами UA. По словам заместителя начгенштаба Вооруженных сил РФ, машины с такими номерами могли беспрепятственно передвигаться по территории Абхазии, Грузии и Южной Осетии: «Машины с дипломатическим статусом не подвергаются проверке на дорогах. В ней можно перевозить любые грузы, в том числе оружие».
Официальный Киев, правда, утверждает, что Украина, осуществляя военное сотрудничество с Грузией, руководствовалась–де резолюцией Совбеза ООН, не нарушая международных правил торговли оружием. Однако существует международная практика, в рамках которой принято воздерживатьcя от поставок оружия в «горячие точки». Украина этой практикой пренебрегла совершенно сознательно. Ющенко и его ближайшие соратники убеждены, что Грузия в войне с Россией отстаивает – не больше не меньше – независимость и территориальную целостность Украины. Именно так заявил партийный функционер парламентской фракции НСНУ, лидер движения «Пора» Владислав Каськив, зарегистрировавший в Верховной Раде законопроект «О денонсации соглашения между Украиной и Российской Федерацией о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России на территории Украины».
Уже в первые дни войны, когда на агрессивные действия Грузии последовал ответ со стороны России, Ющенко зарекомендовал себя как «полномочный представитель» Саакашвили на мировой арене. В то время как подавляющее большинство населения Украины (не только Юго–Востока, но и Центральной Украины, включая Киев) безоговорочно поддержало Россию в грузино–российском конфликте, Ющенко в одном ряду с лидерами наиболее антироссийских стран – Польши, Литвы, Латвии и Эстонии прибыл в Тбилиси и принял участие в митинге поддержки грузинского диктатора.
После того как корабли Черноморского Флота заняли позиции в акватории Черного моря у берегов Абхазии, Киев в ответ пригрозил не впустить корабли в Севастополь, если они примут участие в боевых действиях. Своим указом президент Виктор Ющенко ужесточил порядок перемещения кораблей и самолетов ЧФ по территории страны: моряки отныне должны за 72 часа подавать заявку на передвижение военной техники за пределами воинских частей и мест дислокации.
Штаб ЧФ отреагировал незамедлительно: Черноморский Флот, как и впредь, будет подчиняться только одному командиру – Президенту России. Украине действительно направлено уведомление о планируемом возвращении кораблей в Севастополь, однако это сделано в соответствии с прежними правилами, согласно которым ЧФ уведомляет, но не согласовывает с украинской стороной перемещение своих сил, подчеркнули в штабе. Свою однозначную позицию высказал по этому поводу и Президент России Дмитрий Медведев: «Неквалифицированное вмешательство со стороны властей Украины ни к чему хорошему не приведет. И пусть нам не указывают, как себя вести».
Даже сторонники украинского президента признали неправомочность и неисполнимость его последних распоряжений. Заместитель председателя секретариата президента Украины Александр Шлапак был вынужден признать, что у Ющенко нет юридического права запретить Черноморскому флоту вернуться в Севастополь. Бывший командующий ВМС Украины вице–адмирал Владимир Безкоровайный отметил: «Недопущение кораблей РФ было бы грубейшим действием с нашей стороны, и Россия вполне может его проигнорировать». Критика прозвучала и из уст давнего соратника Ющенко – бывшего министра обороны Анатолия Гриценко. По его словам, перед тем как выдвигать России требования насчет Черноморского Флота, Украина должна вернуть России астрономический долг, на погашение которого идет ежегодная арендная плата за базу в Севастополе. На сегодня этот долг составляет 1,3 млрд долларов. Кроме того, Гриценко осудил использование Грузией системы «Град» при обстреле Цхинвала и высказался за отзыв заявки Украины на присоединение к Плану действий по членству в НАТО (ПДЧ). На его взгляд, в условиях системного кризиса власти на Украине присоединение последней к ПДЧ только поставит Альянс в неудобное положение.
Оппозиционные Партия Регионов и КПУ (обладающие 183 местами в Верховной Раде и контролирующие практически все местные советы на Юго–Востоке и в Крыму) резко осудили вмешательство Украины в конфликт на стороне Грузии и потребовали эмбарго на поставки оружия в Грузию, а лидер Компартии Украины Петр Симоненко призвал привлечь к ответственности правительственных чиновников, причастных к продаже Грузии украинского оружия. Однако особый гнев Ющенко вызвала позиция его давней соперницы – премьер–министра Юлии Тимошенко. Ее блок не стал делать резко антироссийских заявлений, выразив обеспокоенность разрастанием конфликта и осудив применение силы с обеих сторон (то есть присоединившись к официальной позиции Евросоюза).
Молчание Тимошенко повергло ближайшее окружение Ющенко в шок. Заместитель председателя секретариата президента Украины Андрей Кислинский обвинил Юлию Тимошенко – ни больше ни меньше – в наличии тайных соглашений с Россией о поддержке кандидатуры Юлии Тимошенко на пост президента Украины. По словам Кислинского, российский «Газпром» достиг договоренности с бизнес–кругами, поддерживающими БЮТ, о реализации общих проектов транспортировки газа на Украину и в Европу. Более того, Кислинский поделился информацией о достигнутой договоренности относительно сдерживания процесса получения Украиной Плана действий по членству в НАТО. «Королеву Майдана» на полном серьезе обвинили в государственной измене, что поставило команду Ющенко в идиотское положение. Однако лагерь Ющенко явно почувствовал вкус к политическим репрессиям: вслед за разоблачением «измены» Тимошенко и.о. главы СБУ Валентин Наливайченко публично пообещал «покончить с пророссийским сепаратизмом в Крыму».
Сегодня очевидно, что одной из целей провокации с Саакашвили было присоединение Украины и Грузии к НАТО. Теперь у США гораздо больше аргументов, чем в апреле в Бухаресте. Шантаж России будет нарастать. Однако после того, что произошло в Южной Осетии, у вменяемых членов НАТО желания принимать в Альянс такие страны, как Грузия и Украина, стало еще меньше. Понятно, что со стороны Вашингтона на этих вменяемых европейцев будет оказано самое жесткое давление, какое только можно себе представить. Основной задачей России станет налаживание самого тесного и интенсивного диалога с каждым из таких вменяемых стран – членов НАТО – с Германией, Францией, Италией, Испанией, Грецией, Турцией, Словакией.
Что касается Украины, то Киеву следует готовиться к самому худшему сценарию развития отношений между двумя странами за последние 17 лет. Сегодня многие говорят о необходимости подписания нового договора между Россией и Украиной, о Черноморском Флоте. Говорят о возобновлении нового Большого Договора. Однако пока Ющенко занимает пост президента Украины, никакой договор нельзя ни подписывать, ни согласовывать, ни даже обсуждать, по крайней мере, по двум причинам.
Во–первых, Виктор Андреевич Ющенко не представляет население своей страны. Его поддерживает лишь 12% избирателей, три четверти из которых сосредоточены в трех областях Запада Украины. Сегодня Ющенко – это политик регионального, а не общеукраинского масштаба, и будущего у него нет. Наиболее грамотным выходом для Москвы было бы вообще не вмешиваться в политический процесс на Украине (по крайней мере на той его стадии, пока он из разряда политического не перешел в репрессивный или революционный), и со спокойной душой дождаться торжественных политических похорон верховного украинского пасечника. Главное – жестко отделить в нашем восприятии нынешнего президента и весь его репрессивный аппарат от остальной Украины.
Во–вторых, Ющенко, по сути дела, является соучастником военных преступлений, совершенных Саакашвили. Грузинский диктатор никогда бы не решился начинать войну, если бы не обладал всем запасом современного оружия, львиную долю которого он получил от своего киевского кума в нарушение всех международных этических норм. Ющенко – это человек, открыто поддерживающий и поощряющий государственный и международный террор, и рано или поздно он понесет ответственность за свои деяния. Если мы готовы судить Саакашвили – с ним на одну скамью должен сесть и Виктор Андреевич Ющенко. Иначе любой судебный процесс над инициаторами и пособниками геноцида будет заранее лишен смысла.
Война в Южной Осетии оставила Ющенко в «русофобском одиночестве»
29.08.2008 Источник: Правда.Ру URL:
http://www.pravda.ru/world/former–ussr/ukraine/281024–ukraine–0
Война в Южной Осетии и ставшее её следствием признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии раскололи Украину. При этом Виктор Ющенко, его МИД и его телеканалы остались в русофобском одиночестве. Президента с рейтингом максимум в 10% не поддержала полностью даже Юлия Тимошенко… И это не говоря уже о «регионалах» и коммунистах.
9 августа, когда стало очевидно, что блицкриг Тбилиси не состоялся, в новостных выпусках украинских телеканалов появилась характерная бегущая строка. «Ведущие страны мира и влиятельные Международные организации США ОБСЕ НАТО а также Украина призывают Россию вывести свои войска с территории Грузии», — такое сообщение могли прочитать на своих голубых экранах украинские телезрители.
Граждане незалэжной должны были осознать, что Украина бесстрашно высказала свою позицию в отношении боевых действий на Кавказе и дала понять, кого она считает в этом еще недавно «замороженном конфликте» агрессором. Кроме того, граждане страны обязаны были почувствовать себя частью «ведущих стран мира и влиятельных международных организаций», с позицией которых естественным (?) образом и полностью совпала точка зрения Украины.
Между тем, взглянем повнимательнее, кто выражал официальную позицию Киева и разделяют ли ее основные политические силы страны, не говоря уже о народе Украины. Прежде всего, не остался незамеченным наблюдателями тот факт, что в целом лидеры политических партий и блоков, за редкими исключениями (о чем позже), не торопились давать оценку событиям на Кавказе.
Крайности…
С формальной точки зрения говорить от лица всего государства имеют право три лица: президент, министр иностранных дел, премьер–министр. Но быстрее многих на события вокруг Грузии откликнулась УНА–УНСО, не колеблясь осудившая действия Москвы и вставшая на сторону Тбилиси. При этом представители этой праворадикальной организации заявили о готовности отправить добровольцев в зону боевых действий.
В противоположном смысле высказался бывший соратник Александра Мороза по Социалистической партии Украины (СПУ) Василий Волга. После выхода из СПУ Волга стал руководителем нового политического проекта «Союз Левых Сил» (СЛС). Он обвинил руководство Грузии обвинялось в грубом нарушении норм международного права и предложил судить президента Грузии Михаила Саакашвили в Гааге. Заодно он осудил руководство Украины, поддержавшее Грузию.
Пророссийские силы
Между тем, партии и блоки, представленные в украинском парламенте, в большинстве своем избегали давать категорические оценки участникам вооруженного конфликта. Впрочем нельзя сказать, что КПУ и ПР все это время молчали. А как только Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии, заговорили лидеры.
Еще 9 августа лидер коммунистов Петр Симоненко высказался за необходимость открытия уголовного дела «по факту незаконных поставок украинского оружия Грузии». Симоненко подчеркнул при этом, что у него «нет никаких сомнений», что Ющенко был ознакомлен «с планами своего кума Саакашвили [Ющенко крестил младшего сына Саакашвили. – А.К.] о развязывании войны на Кавказе». Лидер КПУ (электоральная поддержка 3–6%) высказал убежденность, что поставки украинского оружия в Грузию «по благословению Белого дома» были давно согласованы «между кумовьями–президентами» и направлены на подготовку «варварского нападения» на мирный югоосетинский город.
Едва же Россия признала независимость республик, с резким заявлением выступил лидер Крымского рескома КПУ Леонид Грач. «Признание независимости Абхазии и Южной Осетии важно для всего мира — оно показывает, что Россия — великая миролюбивая страна, защищающая тех, кто подвергается геноциду. Мы, воодушевленные этим решением, не позволим президенту Украины предпринимать какие–либо реакционные действия, направленные против России или на втягивание Украины в НАТО», — заявил депутат.
Партия регионов сформулировала согласованную позицию по кавказскому вопросу только в пятницу 22 августа. Однако еще 9 августа депутат Анна Герман предложила создать парламентскую временную следственную комиссию по поводу поставок украинских вооружений в «горячие точки». Кроме того, по ее мнению, развитие событий в зоне грузино–югоосетинского конфликта доказывает целесообразность сохранения Украиной внеблокового статуса.
Однако, что естественно, были вариации от «в братоубийственной войне не может быть победителей» (депутат–правозащитник Нина Карпачева) до «Ющенко и Саакашвили — политические «трупы», которые работали в качестве камикадзе для выполнения конкретных заданий США» (депутат–регионал Вадим Колесниченко).
Как только Россия признала независимость республик, слово взял Виктор Янукович. «Признание Российской Федерацией независимости Южной Осетии и Абхазии — это логичное продолжение процесса, который был заложен западными странами при признании независимости края Косово. Еще в феврале этого года я публично выражал свою тревогу по поводу того, что такой шаг Запада непременно повлечет за собой цепную реакцию. И мы предупреждали мир про опасность использования двойных стандартов в ситуации с признанием независимости Косово», — отметил он.
Центристы настоящие и мифические
Блок Литвина (2–5%) еще со времен последней избирательной кампании старательно избегал острых тем (ОУН–УПА, НАТО, языковой вопрос), пытаясь позиционировать себя как центриста–миротворца. Неудивительно, что в заявлении (14 августа) от имени парламентской фракции Блока Литвина туманно и безадресно осуждается «применение силы». Правда, там же сказано, что основой «внешней политики должен стать отказ от форсированного вступления Украины в НАТО и постепенные шаги к приобретению международно признанного нейтрального статуса с реальными гарантиями независимости и безопасности государства». По поводу признания независимости сторонники Литвина пока молчат…
Если судить по названию, то на место центристской силы претендует еще партия «Единый центр» (потенциально, 1–3%). Считается, что ЕЦ – это проект главы президентского секретариата Виктора Балоги. Сверхзадача проекта – создать альтернативу нынешней пропрезидентской политсиле, НУНСу, и обеспечить избрание Виктора Ющенко на второй президентский срок (без комментариев). В партии «Единый центр» предлагают пересмотреть Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией от 1997 года, а в случае продолжения провокаций со стороны должностных лиц России — прекратить его действие. Так вот «центристы».
Сюрприз: маневр Тимошенко
Неожиданную интригу на украинском политическом поле закрутила премьер–министр страны и лидер блока своего имени (БЮТ) Юлия Тимошенко. Как глава правительства леди Ю имела право высказаться от лица Украины, но им не воспользовалась ни в первые дни вооруженного противостояния, ни через неделю после окончания боевых действий. Соратники по оранжевой коалиции из НУНСа, представители секретариата президента заподозрили неладное и стали требовать от премьерки четко обозначить свою антироссийскую позицию.
12 августа украинский кабмин по предложению Тимошенко решил направить вице–премьера Григория Немырю своим специальным представителем в Грузию. Спустя некоторое время Тимошенко выступила, но сдержанно. «Сейчас нужно усилить роль Европейского Союза как мощного гармонизатора мира и стабильности в мире. Вызовы, с которыми мы сегодня столкнулись, говорят о том, что нам нужно ускорить и сделать более эффективной программу по созданию единой системы европейской коллективной безопасности», — отметила премьер–министр.
В заявлении Тимошенко бросается в глаза, что упор сделан на словах «европейский», а не «евроатлантический», ЕС, а не НАТО, Европа, но не США. Это может означать, что леди Ю отменила свою геополитическую ставку на США и поставила на Европу. Причем, если судить по тональности, не на проамериканскую Новую Европу (Польша и страны Балтии), а скорее на Старую (Франция, Германия).
Весьма осторожно Тимошенко была и после признания Абхазии и Южной Осетии. «Я, как премьер–министр, и правительство Украины и политическая сила, которую я возглавляю, мы абсолютно четко поддерживаем целостность территории Грузии, и все решения, которые принимаются вопреки этой позиции, абсолютно нами не будут никогда поддержаны», — сказала она брифинге 27 августа.
«Моя позиция состоит в том, что мы должны вернуть мир и спокойствие, а не лить воду на мельницу каких–то противостояний. Если мы не изменим позицию в отношении Крыма, не сделаем гармоничными отношения с Черноморским флотом, будет очень и очень сложно», — отметила Тимошенко.
Вся президентская рать в гордом русофобском одиночестве
Итак, что мы имеем в сухом остатке? Из пяти политических сил, представленных в Верховной Раде, последовательную проамериканскую и антироссийскую позицию занял только блок НУНС. Почетным главой НУНС является президент Ющенко, он же назначает весь силовой блок и главу внешнеполитического ведомства страны.
Если учесть, что рейтинг НУНС колеблется от 4 по 10 процентов, можно констатировать, что официальную позицию страны формируют персонажи, не только не представляющие в общем точку зрения народа, но и совершенно не учитывающие позиций политических сил, представленных в национальном парламенте.
Подавляющая часть электората десятка партий, входящих в НУНС, приходится на несколько областей на западе страны. Внешнеполитические предпочтения жителей этого региона Украины резко контрастируют с настроениями, характерными для других областей страны. Конечно, людей, недолюбливающих Россию можно при желании обнаружить где угодно, в том числе и в самой России. Но только в исторической Галичине дремучий национализм и ненависть к северо–восточному соседу являются не маргинальным явлением, а преобладающим общественным настроением.
МИД Украины во главе с соратником Ющенко Владимиром Огрызко с самого начала занял откровенно прогрузинскую позицию. Едва Россия признала Абхазию и Южную Осетию, украинские дипломаты демонстративно отказались ехать в Москву. Всё это время с их стороны слышались слова об необходимости помешать кораблям Черноморского флота вернуться на базу в Севастополе от берегов Грузии. «Фактическая аннексия части грузинской территории через создание и поддержку марионеточных режимов, свидетельствует о реанимации в РФ доктрины «права силы» при решении международных проблем», — заявило министерство иностранных дел Украины.
Тому же были посвящены и указы президента. Правда, после признания Россией непризнанных республик он был осторожнее своих дипломатов. «Мы сожалеем в связи с принятием такого решения. Для Украины оно неприемлемо, и потому мы не можем поддержать эту позицию», — приводит слова Ющенко его пресс–служба.
Как заявил Ющенко, Украина исходит из того, что обеспечение фундаментального международного права на территориальную целостность любой страны является основой современной политики безопасности. «Нарушение этого принципа формирует обострение не только в Кавказском регионе. Это обострение, которое может привести к осложнениям во многих частях мира», — отметил он.
Рассуждая о косовском прецеденте применительно к Украине, аналитики как правило упоминают Крым, иногда чуть шире и смелее – устойчиво пророссийски настроенный юго–восток страны. Между тем, если из тела страны извлечь неимоверно политически активный бандеровский фактор, Украина, даже и в теперешней ситуации являющаяся в целом пророссийской страной, неизбежно преобразится в устойчиво дружественное России государство.
Самое интересное и главное в этом способе — вернуть на Украину покой и благополучие, что в отличие от Косово для Сербии, на Украине от потери этой части страны мало кто расстроится. По крайней мере, воевать за то, чтобы удержать Галичину в составе страны, охотников уж точно найдется немного.
Алексей Ковалев
© 1999–2005 «Правда.Ру».
_________________
Кровь помнит, Род честь обязывает, благородно
имя нить: судеб путь указует, семя корни ветви вершин связь память сути! Русь, крепи веру православную! За Веру, соборность, честь и Отечество! Слава, Богу, что мы казаки! Мы – русские с нами Бог и Русь Святая!
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
